피해액
2,200억원 (검찰 기소 기준)
피해자
5,400여명
약속 수익
원금의 300%
확정 형량
징역 10년·추징 129억 8,600만원

01 · 핵심 요약 · 90초

이 사건의 피해자는 북한이탈주민과 재외동포, 노인이 많았다. 이들은 금융회사를 이용해본 경험이 적고, 주변 사람의 소개를 신뢰의 근거로 삼는다. 사기 조직은 그 점을 정확히 겨냥해 6단계 조직을 만들고 원금의 300%를 약속했다.

QRC뱅크는 QR코드 암호화 기술로 법정화폐와 가상화폐의 송금, 환전, 결제를 함께 할 수 있는 통합 금융플랫폼을 만들겠다고 내세웠다. 핀테크에 기반한 디지털 은행이라는 표현을 썼다. 실제로는 그런 사업이 확정되거나 실현되지 않은 상태였다. 자체 발행한 코인을 주고 원금의 300%를 벌게 해주겠다며 2019년 말부터 투자금을 모았다. 새로 데려온 사람의 투자금이 먼저 들어온 사람의 수당이 되는 구조였고, 유입이 멈추면 지급도 멈추게 돼 있었다. 법원은 이 사업이 확정되지도 실현되지도 않은 구상에 불과했다고 판단했다.

얼마나 큰 사건인가

검찰이 기소한 피해 규모는 피해자 5,400여명, 피해액 2,200억원이다. 경찰 수사 단계에서는 피해자가 5,000여명으로 파악됐고, 피해자들은 전체 피해가 7,000억원에 이른다고 주장했다. 대표 고씨는 서울중앙지법에서 2023년 2월 9일 1심 징역 10년, 2023년 8월 3일 2심 징역 10년과 추징 약 130억원을 선고받았다. 대법원 3부는 2023년 11월 30일 상고를 기각해 징역 10년과 추징금 129억 8,600만원을 확정했다. 임원 안씨는 징역 5년과 추징금 3억 4,600만원, 다른 임원 김씨는 징역 2년 6개월을 받았다. QRC뱅크, QRC코리아, 월드체인 등 법인에도 양벌규정에 따라 각각 벌금 1,000만원이 선고됐다. 검찰은 자산 추적으로 130억원을 환수했다.

왜 지금 중요한가

같은 방식은 사라지지 않았다. 금융감독원 불법사금융신고센터에 접수된 유사수신 신고와 제보는 2024년 410건이다. 금감원이 수사의뢰한 유형을 보면 신기술과 신사업 투자를 내세운 경우가 48.6%, 가상자산과 주식, 채권 등 금융상품 투자를 내세운 경우가 34.3%다. 2024년 7월 19일 가상자산이용자보호법이 시행됐지만 이 법은 거래소를 통한 가상자산 거래를 대상으로 한다. 거래소 밖에서 자체 코인을 발행해 투자금을 모으는 행위는 여전히 유사수신행위의 규제에 관한 법률과 형법상 사기로만 다뤄진다. 코인 발행과 공시를 규율하는 2단계 입법은 2026년 8월 현재 추진 단계에 있다.

02 · 자세한 이야기

사건은 이렇게 전개됐다

8

사업은 없었고 설명만 있었다

QRC뱅크가 내세운 사업은 QR코드 암호화를 통해 법정화폐와 가상화폐를 자유롭게 송금하고 환전하고 결제할 수 있게 하는 통합 금융플랫폼이었다. 핀테크에 기반한 디지털 은행이라는 표현을 썼다.

법원은 이 사업 구상이 확정되거나 실현되지 않았는데도 수익이 발생한 것처럼 투자자를 속였다고 판단했다. 회사는 자체 코인 QRC를 발행해 투자자에게 지급했다. 이 코인의 가치를 뒷받침하는 실제 사업이 없었으므로, 코인의 가격은 회사가 말하는 대로였다.

회사는 미국 뉴욕 타임스퀘어에 광고를 게재했다는 식의 홍보물을 만들어 썼다. 합성한 사진이었다. 사업의 실체를 확인할 수 없는 사람에게 규모와 신뢰를 보여주는 용도였다.

1심 재판부는 다단계 방식으로 높은 수당을 지급하겠다고 홍보해 단기간에 수천 명의 피해자를 발생시켰다고 판단했다.

6단계로 나뉜 조직

모집 조직은 회원, 팀장, 과장, 부장, 본부장, 이사의 6단계로 나뉘어 있었다. 아래 단계의 투자자를 데려오면 수수료를 받는 구조다. 자기 돈을 넣은 사람이 다음 사람을 데려오는 영업사원이 된다.

새로 데려오는 사람이 없으면 회원 코드를 삭제하겠다고 압박했다. 코드가 삭제되면 이미 넣은 돈에 대한 권리도 사라진다고 믿게 만들었다. 그래서 손실을 인정하는 대신 더 넣거나 더 데려오는 선택을 하게 됐다.

조직은 전국에 지점을 두고 각각 다른 이름을 썼다. 파로스등대, 대박그룹, 강남클로버 같은 이름이었다. 하나의 조직이 여러 이름으로 움직이면 피해자들이 서로를 알아보기 어렵다.

대표 고씨는 20대에 북한을 떠나 한국에 들어온 이탈주민이었다. 2012년 건강식품업체 횡령으로 처음 형사처벌을 받았고, 그 뒤 여러 다단계 업체에서 같은 방식의 범행을 반복했다. QRC뱅크는 그 경험이 축적된 결과였다.

누구를 골랐는가

모집 대상은 북한이탈주민, 중국동포, 노인이었다. 이들은 제도권 금융을 이용해본 경험이 적고, 금융상품의 구조를 확인할 통로도 좁다. 대신 같은 배경을 가진 사람의 말을 신뢰의 근거로 삼는다.

이 구조에서는 조직이 직접 설득하지 않아도 된다. 먼저 들어온 사람이 자기 가족과 지인을 데려온다. 초기 참여자는 실제로 수당을 받으므로 확신을 가지고 권유한다. 그 수당은 나중에 들어온 사람의 원금이다.

검찰이 결심 공판에서 대표에게 징역 15년을 구형하며 든 사유 가운데 하나가 취약계층에게 막대한 피해를 입혔다는 점이었다. 1심 재판부는 피해자들이 어렵게 모은 돈을 투자했다가 심각한 경제적, 정신적 피해를 입었다고 판시했다.

수사와 재판, 그리고 환수

경찰은 2021년 3월 QRC뱅크 사무실 등을 압수수색했다. 2021년 9월 16일 서울중앙지법은 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반과 사기 혐의로 대표와 임직원 2명에 대한 구속영장을 발부했다. 증거인멸과 도망의 염려가 있다는 이유였다.

서울중앙지검은 2021년 10월 12일 유사수신행위법 위반, 방문판매 등에 관한 법률 위반, 사기 혐의로 3명을 구속기소했다.

1심은 2023년 2월 9일 대표 고씨에게 징역 10년을 선고했다. 검찰 구형은 징역 15년이었다. 검찰은 형이 가볍다는 이유로 2023년 2월 항소했다. 2심은 2023년 8월 3일 서울중앙지법 형사항소4-1부에서 징역 10년과 추징 약 130억원을 선고했다. 1심에 없던 추징이 추가됐다.

대법원 3부는 2023년 11월 30일 상고를 기각했다. 대표 고씨는 징역 10년과 추징금 129억 8,600만원, 임원 안씨는 징역 5년과 추징금 3억 4,600만원이 확정됐다. 검찰은 자산 추적을 통해 130억원을 환수했다. 압수 대상에는 서울 청담동 펜트하우스와 분당 아파트, 서초구 상가, 고급 승용차, 미술품, 고가 시계, 가상자산이 포함됐다.

03 · 금융구조

돈·정보·책임은 어떻게 움직였나

자체 코인을 앞세운 유사수신은 구조가 단순하다. 돈이 어디서 나와 어디로 가는지만 보면 된다.

01 · 단계

코인과 사업계획서를 만든다

실제 사업 없이 코인을 발행하고 사업계획서를 만든다. 발행 비용은 거의 들지 않는다. 이 코인은 어디에도 상장돼 있지 않거나, 국내에서 확인하기 어려운 해외 거래소에만 있다. 그래서 가격은 회사가 제시하는 숫자가 전부다.

02 · 단계

원금의 몇 배를 약속한다

일정 기간 안에 원금 이상을 현금과 코인으로 돌려주겠다고 한다. QRC뱅크는 원금의 300%를 제시했다. 어떤 사업에서 그 수익이 나오는지는 신기술이라는 말로 대체한다.

03 · 단계

새 투자금으로 먼저 온 사람에게 준다

실제 수익이 없으므로 지급 재원은 새로 들어온 투자금뿐이다. 초기 참여자는 실제로 돈을 받는다. 그 사실이 다음 사람을 설득하는 가장 강력한 증거가 된다.

04 · 단계

유입이 멈추면 전부 멈춘다

새 투자금이 줄어드는 순간 지급이 끊긴다. 이때 남은 것은 값이 없는 코인뿐이다. 마지막에 들어온 사람일수록 잃는다. 이 구조는 처음부터 다수의 피해자가 나오도록 짜여 있다.

누가 내고 누가 최종 손실을 부담했는가
정보누가 무엇을 언제 알았고 설명했는가
책임계약·공시·통제·감독의 빈틈은 어디였는가

왜 이런 일이 가능했나

가상자산이라는 형식이 확인을 어렵게 만들었다. 예금이나 펀드라면 어느 금융회사의 상품인지 확인할 수 있다. 자체 발행 코인은 발행 주체가 회사 자신이고, 가격을 매기는 주체도 회사다. 투자자가 검증할 수 있는 외부 기준이 없다.

다단계 조직은 피해자를 가해자로 만든다. 자기 돈을 넣은 사람이 다음 사람을 데려오면서 수당을 받고, 수사가 시작되면 그 사람도 조사 대상이 된다. 그래서 초기에 신고하지 않고 버티는 경우가 많다.

취약계층을 고른 것은 우연이 아니다. 금융 경험이 적고 정보를 확인할 통로가 좁으며 공동체 안의 신뢰가 강한 집단일수록 이 방식이 잘 작동한다. 같은 이유로 피해 회복도 어렵다.

다시 일어나지 않으려면

감독당국

금융감독원은 불법사금융신고센터를 통해 유사수신 신고와 제보를 받아 혐의가 구체적인 사건을 수사의뢰한다. 수사의뢰 건수는 2020년 58건, 2021년 61건, 2022년 65건으로 늘었고, 2024년에는 유사수신 신고와 제보가 410건 접수됐다. 우수 제보자에게는 포상금을 지급한다.

수사기관

경찰은 가상자산 관련 불법행위를 특별단속 대상으로 삼아왔다. 2021년 한 해 가상자산 관련 불법행위 피해액은 3조원을 넘었고 검거인원은 1,976명이었다. 검찰은 이 사건에서 자산을 추적해 확정된 추징금 전액을 환수했다.

남은 과제

2024년 7월 19일 시행된 가상자산이용자보호법은 거래소 이용자의 예치금과 가상자산 보호, 시세조종 등 불공정거래 처벌, 사업자 감독을 규정한 1단계 입법이다. 코인의 발행과 공시, 유통을 규율하는 2단계 입법은 2026년 8월 현재 추진 중이다. 그때까지 거래소 밖에서 자체 코인을 발행해 돈을 모으는 행위는 유사수신행위의 규제에 관한 법률과 형법상 사기로만 다뤄진다. 유사수신행위법의 법정형은 5년 이하 징역 또는 5,000만원 이하 벌금이다.

최종 부담피해자·가족·생계 기반

04 · 국민 행동수칙

확인 · 대응 · 신고

유사수신은 계약서에 서명하기 전에 걸러내는 것 외에 확실한 대응이 없다. 돈이 나간 뒤에는 회수가 거의 되지 않는다.

01

지금 확인할 것

  • 그 업체가 금융회사인지 확인한다. 금융감독원 금융소비자정보포털 파인(fine.fss.or.kr)에서 제도권 금융회사 조회를 하면 등록된 회사인지 알 수 있다. 등록되지 않은 곳이 원금이나 수익을 보장한다면 그 자체가 위법이다.
  • 약속한 수익이 어떤 사업에서 나오는지 문서로 확인한다. 신기술, 인공지능, 블록체인 같은 단어만 있고 매출 구조가 없으면 수익의 원천은 다른 투자자의 돈일 가능성이 높다.
  • 코인이 어디에 상장돼 있는지 확인한다. 국내 원화 거래소에 없고 이름을 들어본 적 없는 해외 거래소에만 있다면 가격을 검증할 방법이 없다는 뜻이다.
  • 사람을 데려오면 수당을 준다는 조건이 있는지 확인한다. 이 조건이 있으면 방문판매 등에 관한 법률이 금지하는 다단계 구조일 가능성이 있다.
02

일이 생겼을 때

  • 이미 돈을 넣었다면 송금 내역, 계약서, 홍보자료, 대화 기록을 즉시 보관한다. 조직은 사이트와 애플리케이션을 닫는 방식으로 증거를 없앤다.
  • 지인을 데려온 적이 있다면 그 사실도 함께 정리한다. 다단계 유사수신에서는 모집에 관여한 피해자도 조사 대상이 된다. 먼저 신고하고 경위를 밝히는 편이 낫다.
  • 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반은 5년 이하 징역 또는 5,000만원 이하 벌금이다. 사기죄와 방문판매 등에 관한 법률 위반이 함께 적용되는 경우가 많다. 형사 고소와 별도로 민사상 반환 청구를 검토한다.
03

어디에 신고하나

  • 금융감독원 불법사금융신고센터에 신고한다. 전화는 1332이고 금융감독원 홈페이지에서도 접수할 수 있다.
  • 경찰 신고는 경찰청 온라인 접수 사이트(ecrm.police.go.kr)에서 할 수 있다.
  • 보이스피싱과 투자사기를 함께 다루는 통합신고대응센터(counterscam112.go.kr)에도 접수할 수 있다.
스스로에게 물을 질문

답하기 어렵거나 확인되지 않은 항목이 있으면 결정을 미룹니다.

  1. 01

    원금이 보장된다거나 원금의 몇 배를 벌게 해준다는 말을 듣고 있지 않은가.

  2. 02

    사람을 데려오면 수당을 준다는 조건이 붙어 있지 않은가.

  3. 03

    그 회사가 금융감독원에 등록된 제도권 금융회사인지 확인했는가.

  4. 04

    받은 코인의 가격을 회사 말고 다른 곳에서 확인할 수 있는가.

  5. 05

    지금 넣지 않으면 자격이 없어진다는 말을 듣고 있지 않은가.

상설 확인 창구

05 · 필자의 결론

이 사건에서 확정된 형은 징역 10년이고 환수된 범죄수익은 130억원이다. 그러나 검찰이 기소한 피해액은 2,200억원이다. 회수된 돈은 피해액의 6% 남짓이다. 유사수신 사건의 실체는 여기 있다. 처벌은 이뤄지지만 돈은 대부분 돌아오지 않는다. 이미 다른 사람의 수당으로 지급됐거나 소비됐기 때문이다. 그래서 이 유형의 범죄에서는 사후 처벌보다 사전 차단이 유일하게 유효한 대응이다. 그리고 조직이 북한이탈주민과 재외동포, 노인을 고른 것은 그들이 어리석어서가 아니라, 확인할 통로가 없는 사람을 고르면 사업이 없어도 사업이 있는 것처럼 보이게 만들 수 있기 때문이다. 확인 통로를 넓히는 일이 처벌 수위를 높이는 일보다 앞선다.
사실과 판단의 구분QRC뱅크 가상자산 투자사기

확인된 사실, 감독당국의 판단, 법원의 판단과 필자의 해석은 각각 다른 기준으로 쓴다. 위 결론은 필자의 판단이며, 앞의 서술은 감독당국 발표와 판결, 공시자료를 근거로 한다. 진행 중인 절차는 확정된 것으로 쓰지 않는다.

06 · 근거 자료

다시 확인할 수 있는 자료

독자가 판단의 근거를 직접 추적할 수 있도록 감독당국 발표, 판결, 공시와 연구자료를 제시한다. 사실관계 기준일은 2026.08.06이다.