전 회장 친인척에게 나간 730억, 그중 84.6%가 부실이 됐다

4년에 걸쳐 나간 대출

대출이 실행된 기간은 2020년 4월 3일부터 2024년 1월 16일까지다. 한 번에 몰아서 나간 것이 아니라 여러 해에 걸쳐 나뉘어 실행됐다. 차주는 손태승 전 회장의 처남이 사실상 관여한 법인과 개인들이었다.

언론 보도 기준으로 금융감독원이 확인한 관련 대출은 42건 616억원이고, 그중 23건 454억원이 부당대출로 분류됐다. 우리은행이 2024년 7월 19일 기준으로 파악한 부실 또는 연체 발생 건수는 19건, 잔액은 269억원이었다.

손 전 회장의 재임 기간은 2018년 12월부터 2023년 3월까지다. 대출이 실행된 기간은 그 재임 기간과 이후 시점에 걸쳐 있다.

대출은 특정 영업본부를 통해 집중적으로 나갔다. 개별 창구 직원의 판단으로 설명되는 규모가 아니다. 금융감독원은 여신심사와 사후관리가 모두 부적정했다고 지적했다. 검사 결과 발표 시점에 이미 19건 269억원이 부실 또는 연체 상태였고, 최종 부실화율은 84.6%까지 올라갔다.

은행이 먼저 알고도 보고하지 않았다

우리은행은 자체 감사를 통해 이 대출들의 문제를 파악했다. 그러나 금융감독원에 즉시 보고하지 않았다. 금융감독원이 2024년 8월 검사 결과를 공개하면서 사실이 외부에 알려졌다.

당시 금융감독원이 지적한 것은 두 가지다. 하나는 여신심사와 사후관리가 제대로 이뤄지지 않았다는 점이고, 다른 하나는 사고를 인지한 뒤의 보고 체계가 작동하지 않았다는 점이다.

우리은행은 관련인들을 고소했다. 검찰 수사는 2024년 9월 손 전 회장의 처남을 체포하면서 본격화됐다.

보고 지연은 그 자체로 손실을 키운다. 2024년 8월 검사 발표 시점에 이미 19건 269억원이 부실 또는 연체 상태였다. 은행이 문제를 처음 인지한 시점에 감독당국에 알렸다면 그 이후 실행된 대출은 막을 수 있었다. 이 사건에서 부실화율이 최종적으로 84.6%까지 올라간 배경이다.

검사 범위가 넓어지자 금액이 늘었다

금융감독원은 2024년 10월부터 우리금융지주와 우리은행에 대한 정기검사를 벌였다. 결과는 2025년 2월 4일 발표됐다.

손 전 회장 친인척 관련 부당대출은 350억원에서 730억원으로 늘었다. 추가된 380억원은 다수 임직원이 관여한 건이었다. 금융감독원은 이 730억원의 84.6%가 부실화됐다고 밝혔다. 또 730억원 중 451억원은 임종룡 현 회장이 취임한 2023년 3월 이후에 취급됐다고 지적했다.

같은 검사에서 우리은행 전체 부당대출은 2,334억원(101건)으로 집계됐다. 우리은행만의 문제도 아니었다. KB국민은행 892억원(291건), NH농협은행 649억원(90건)이 함께 적발됐다. 3개 은행 합계는 3,875억원, 482건이다. 금융감독원은 확인된 법규 위반에 대해 무관용 원칙으로 제재하겠다고 밝혔다.

기소와 재판

검찰은 2024년 10월 15일 우리은행 전 본부장을 구속 기소했고, 10월 31일에는 관계사 대표를 구속했다. 11월 18일에는 우리은행 본점을 압수수색했다.

2025년 1월 21일 검찰은 손태승 전 회장을 특정경제범죄가중처벌법상 배임과 업무방해 혐의로 불구속 기소했다. 혐의 금액은 517억 4,500만원, 대출 횟수는 23차례, 혐의 기간은 2021년 9월부터 2023년 8월까지다. 우리은행 전 여신 담당 부행장과 손 전 회장의 처남도 함께 기소됐다.

손 전 회장은 2025년 2월 11일 첫 재판에 출석해 혐의를 부인했다. 2026년 8월 현재 1심 판결은 선고되지 않았다. 이 사건은 기소 단계이며, 유무죄는 법원이 판단한다.

감독 제재도 아직 확정 발표되지 않았다. 금융감독원은 2025년 2월 4일 정기검사 결과를 내면서 확인된 법규 위반을 무관용 원칙에 따라 엄정 제재하겠다고 밝혔다. 기관 제재와 임직원 제재의 수위, 그리고 임종룡 현 회장에 대한 책임 판단이 남아 있다.